Acoustique des réseaux de ventilation — quel référentiel applicable ?

Qui est concerné ?

Le domaine d'application de Arrêté du 30 juin 1999, art. 6 / NF DTU 68.3 P1-1-1 § 5.2 / NF DTU 68.3 P1-2 § 3.8.3 / Arrêté du 26 décembre 2023 couvre : Traitement acoustique des installations de ventilation mécanique en bâtiment d'habitation : bruit propre du ventilateur vis-à-vis du voisinage et du réseau, bruit de circulation de l'air dans les conduits, transmissions solidiennes de l'extracteur vers la structure, isolement entre logements par les conduits et composants traversants, isolement de façade au droit des entrées d'air, dispositifs atténuateurs de bruit (silencieux, pièges à sons) et leurs contraintes de mise en oeuvre, mesures acoustiques de bruits d'équipements à l'achèvement des travaux. La présente fiche recense le référentiel applicable en l'absence de NF DTU spécifiquement consacré à l'acoustique des réseaux de ventilation.. Les projets entrant dans ce périmètre doivent intégrer ces exigences dès la conception pour sécuriser leur conformité et l'engagement des garanties.

Prestations associées

• Construction neuve
• Rénovation
• Nos prestations de maîtrise d’œuvre

Pourquoi la référence « NF DTU 67.1 » ne tient pas

Le doute est légitime : la numérotation des DTU est peu intuitive et la série 6x rassemble des sujets voisins. La série 60 traite de la plomberie, la 61 du gaz, la 64 de l'assainissement non collectif, la 65 du génie climatique, la 68 de la ventilation et la 70 de l'électricité. Aucun document de la série 67 n'apparaît dans les 349 documents techniques unifiés de la bibliothèque Progineer, ni dans les catalogues d'éditeurs consultés.

La conséquence pratique pour un CCTP est immédiate : ne pas viser un « NF DTU 67.1 » pour l'acoustique du lot ventilation. Le visa correct combine l'arrêté du 30 juin 1999 pour l'exigence réglementaire, le NF DTU 68.3 — P1-1-1 pour les règles générales, P1-2 pour les critères de choix des matériaux — pour les moyens, et l'arrêté du 26 décembre 2023 pour l'attestation à l'achèvement, lorsqu'il s'applique.

La même remarque vaut pour la référence « NF DTU 67.3 » associée à la ventilation mécanique répartie, et pour la référence « NF DTU 67.2 » associée à la pose des bouches : ces trois entrées de la série 67 ne correspondent à aucun document normatif que nous ayons pu identifier. Elles sont conservées dans cette base documentaire pour orienter le lecteur qui les recherche, et renvoyées vers le référentiel réel.

L'exigence réglementaire : article 6 de l'arrêté du 30 juin 1999

L'article 6 de l'arrêté du 30 juin 1999 relatif aux caractéristiques acoustiques des bâtiments d'habitation traite des bruits d'équipements. Sa disposition relative à la ventilation est reproduite ici verbatim : « Le niveau de pression acoustique normalisé, LnAT, du bruit engendré par une installation de ventilation mécanique en position de débit minimal ne doit pas dépasser 30 dB(A) dans les pièces principales et 35 dB(A) dans les cuisines ». La version en vigueur de cet article date du 17 juillet 1999, et l'arrêté s'applique aux bâtiments dont le permis de construire ou la déclaration de travaux a été déposé à compter du 1er janvier 2000.

Le même article 6 traite également des équipements collectifs du bâtiment — ascenseurs, chaufferies, sous-stations de chauffage, transformateurs, surpresseurs d'eau, vide-ordures — auxquels il applique les mêmes seuils de 30 dB(A) en pièces principales et 35 dB(A) en cuisines de chaque logement. C'est un point de conception structurant en collectif : le caisson de VMC et la chaufferie sont soumis au même plafond, et leurs contributions s'additionnent énergétiquement dans la pièce réceptrice.

Trois pièges de lecture méritent d'être signalés. Premier piège : la mesure se fait en position de DÉBIT MINIMAL. Un système hygroréglable dont le niveau sonore est satisfaisant à débit maximal mais dont le caisson vibre en régime réduit ne satisfait pas l'exigence. Deuxième piège : la valeur de 35 dB(A) vise les CUISINES et non les salles de bains — celles-ci relèvent des pièces autres que principales, et l'exigence portée par l'arrêté vise nommément pièces principales et cuisines. Troisième piège : le LnAT est un niveau NORMALISÉ, évalué selon la norme NF S 31-057 ; il ne se compare pas directement à un relevé brut de sonomètre.

L'exigence est une exigence de résultat, opposable en réception. Elle ne se déduit pas de la fiche technique du caisson : le niveau de puissance acoustique du ventilateur, l'atténuation apportée par le réseau, le bruit propre de la bouche et l'absorption du local se combinent, et c'est le résultat dans la pièce qui est jugé.

La conception acoustique selon le NF DTU 68.3 P1-1-1 (§ 5.2)

Le paragraphe 5.2 du NF DTU 68.3 P1-1-1 pose d'abord le principe : les objectifs souhaités en termes de niveaux sonores doivent être A MINIMA conformes à la réglementation en vigueur. Il énumère ensuite les cinq points qu'il convient de considérer, et c'est cette liste qui structure une note de calcul acoustique de lot ventilation.

Premier point : le bruit propre des ventilateurs, lorsqu'il y en a, vis-à-vis du VOISINAGE, selon leur positionnement. C'est la question du rejet en terrasse ou en façade, et de la gêne créée chez les tiers — un sujet distinct de l'exigence intérieure de l'arrêté du 30 juin 1999.

Deuxième point : le bruit propre du ventilateur vis-à-vis du RÉSEAU desservant le ou les logements, qui peut nécessiter l'emploi de dispositifs atténuateurs — silencieux, pièges à sons —, notamment dans les locaux calmes. Le bruit transmis dans la pièce desservie est fonction des caractéristiques du ventilateur et de son régime de fonctionnement, de l'atténuation acoustique du réseau, et des caractéristiques de la bouche d'extraction. Trois leviers, donc, dont un seul — la bouche — est souvent ajusté après coup, alors qu'il est le moins efficace.

Troisième point : le bruit créé par la circulation de l'air dans les conduits. Sauf si une étude acoustique valide d'autres critères de conception, la vitesse moyenne de l'air ne doit pas excéder 4 m/s dans la partie individuelle du réseau (logement), 5 m/s dans la partie verticale du conduit collectif, et 6 m/s dans la partie horizontale du conduit collectif — pour éviter des nuisances sonores et une pression trop élevée au ventilateur. Une note capitale accompagne ces valeurs : ces limitations correspondent aux SEULES exigences acoustiques et ne peuvent pas tenir lieu de règles de dimensionnement en vue de l'obtention des débits extraits dans le réseau. Autrement dit, respecter 4/5/6 m/s ne garantit pas les débits, et respecter les débits ne garantit pas l'acoustique : les deux calculs doivent être menés.

Transmissions solidiennes : la désolidarisation est obligatoire

Quatrième point du paragraphe 5.2 : le risque de transmissions solidiennes entre le ou les logements et l'extracteur mécanique, lorsqu'il y en a. Le texte n'emploie pas le conditionnel : la désolidarisation mécanique de ce dernier — plots, manchettes souples, etc. — est OBLIGATOIRE. Il est de plus recommandé de positionner les ventilateurs, lorsqu'il y en a, au-dessus de zones communes collectives plutôt qu'au-dessus de locaux à sommeil.

La transmission solidienne est le chemin le plus sous-estimé et le plus difficile à corriger après coup. Un caisson posé directement sur une dalle, une manchette souple mise en compression ou en traction, un conduit rigide bridé sur une paroi séparative, une suspente traversant un plancher sans découplage : chacun de ces détails court-circuite le traitement acoustique et fait apparaître un bruit de fond continu dans les logements situés à l'aplomb, indépendamment du niveau mesuré à la bouche.

La manchette souple de raccordement est définie par le NF DTU 68.3 comme une pièce en matériau élastique reliant un caisson de ventilateur à un conduit et limitant la transmission des vibrations du moteur dans le réseau. La partie 1-2 précise qu'elle est classée M0, soit A2-s1, d0 en classement européen. Sa fonction acoustique n'est assurée que si elle reste souple en service : ni tendue, ni écrasée, ni bridée par un collier trop serré.

Un facteur aggravant est signalé par la partie P1-1-2 : l'effet système. Toute singularité — coude, rétrécissement de section, té-souche — située à moins de 3 diamètres de l'extracteur peut créer un effet système, c'est-à-dire augmenter sensiblement les pertes de charge ET le niveau sonore de l'installation. Si cela ne peut pas être évité, il convient de le prendre en compte dans le calcul de pertes de charge. Un coude collé à l'ouïe d'aspiration est donc à la fois une perte de débit et une source de bruit.

Isolement entre logements et isolement de façade

Cinquième point du paragraphe 5.2 : l'isolement entre logements, qui doit être suffisant pour respecter la réglementation acoustique en vigueur. Le texte pose une exigence sur les composants eux-mêmes : l'ensemble des conduits et composants utilisés ENTRE LES LOGEMENTS doit répondre à un objectif d'isolement au bruit rose Dn,e,w+C. C'est la grandeur qui caractérise la transmission latérale par un petit élément traversant une paroi séparative.

Le sujet est particulièrement sensible sur les réseaux collectifs verticaux où deux logements sont raccordés à un même conduit. La partie P1-1-2 admet le raccordement à un même étage et sur un même conduit vertical de deux conduits de liaison desservant des logements différents, mais sous réserve de respecter les exigences limitant les transmissions phoniques entre logements, ces exigences étant définies par la réglementation acoustique portant sur le logement. Elle recommande de respecter une distance verticale supérieure à 1,20 m entre les raccordements, et précise que le raccordement à un même niveau demande une étude spécifique, complétée éventuellement par des essais, fournie par la maîtrise d'ouvrage.

Côté façade, le NF DTU 68.3 impose que les composants pouvant laisser passer directement le bruit — entrées d'air, grilles, aérateurs —, quel que soit leur nombre, présentent un isolement acoustique au bruit extérieur suffisant pour que l'isolement de façade global résultant respecte la réglementation acoustique en vigueur. Une note précise que cette prescription s'applique notamment si une entrée d'air supplémentaire a été ajoutée pour compenser la diminution de débit due à une perte de charge induite par la traversée d'un élément de construction — menuiserie, coffre de volet roulant.

La grandeur pertinente est ici l'isolement acoustique Dn,e,w+Ctr de l'ensemble constitué par l'entrée d'air et ses accessoires : auvent, manchon de traversée de paroi, éventuel manchon acoustique. La partie P1-1-2 rappelle que toutes les pièces principales doivent être munies d'au moins une amenée d'air répondant aux exigences acoustiques de la façade considérée. Ajouter des entrées d'air pour rattraper un débit sans vérifier l'isolement résultant est l'erreur classique en secteur affecté par le bruit.

Les dispositifs atténuateurs de bruit : ce que le DTU en dit vraiment

La partie P1-2 du NF DTU 68.3 consacre son paragraphe 3.8.3 aux dispositifs atténuateurs de bruit. Elle ne fixe aucune performance chiffrée d'atténuation — c'est un point important, car des valeurs d'atténuation « normalisées » circulent alors qu'elles relèvent des fiches produits des fabricants. Le DTU pose en revanche quatre contraintes de mise en oeuvre, toutes liées à la durabilité et à la sécurité aéraulique.

Première contrainte : lorsque des dispositifs atténuateurs sont utilisés, ils sont choisis tels que la conception des matériaux ET leur enveloppe puissent assurer leur maintien et leur durabilité dans le temps. La note explicite le risque : prévenir une obstruction possible du conduit par des matériaux insuffisamment maintenus. Un absorbant qui se délite finit dans le réseau et bouche une bouche ou un piquage.

Deuxième contrainte : lors d'un montage vertical, l'évacuation d'eau dans l'absorbant doit être prévue. Troisième contrainte : de façon à permettre le contrôle de leur maintien, ces dispositifs ne peuvent être mis en oeuvre que dans des parties AISÉMENT ACCESSIBLES — les souches, par exemple. Un silencieux noyé dans un faux plafond inaccessible est donc non conforme, indépendamment de sa performance.

Quatrième contrainte, et c'est la plus souvent violée : la mise en oeuvre de ces dispositifs ne doit pas avoir pour effet de diminuer les débits d'air extraits. Insérer un piège à son après coup pour rattraper une plainte acoustique, sans reprendre le calcul de pertes de charge et sans réequilibrer, dégrade le débit et déplace le problème vers la qualité d'air. Enfin, l'emploi d'un matériau atténuateur de bruit hydrophile n'est pas admis lorsqu'il est situé contre une paroi en acier galvanisé, ces matériaux pouvant être le siège de condensations préjudiciables à la durabilité du réseau.

Vent, régime de fonctionnement et gêne perçue

Deux phénomènes physiques expliquent la plupart des plaintes acoustiques post-réception sur une VMC conforme sur le papier. Le premier est l'effet du vent. La partie P1-1-2 le signale explicitement : il peut, en cas de vent, y avoir gêne acoustique par augmentation du débit aux bouches d'extraction ; cette gêne, surtout sensible dans certaines zones géographiques, est en tout état de cause limitée aux périodes ventées.

Le second est le tirage thermique, qui accentue les fluctuations de différence de pression de part et d'autre des bouches. Le NF DTU 68.3 P1-1-2 le chiffre pour le dimensionnement : le tirage thermique, exprimé en pascals, doit être pris égal au produit de la dénivellation h du conduit collectif vertical, exprimée en mètres, par un coefficient égal à 1 en zone H1, 0,85 en zone H2 et 0,75 en zone H3. Dans les immeubles de grande hauteur, au-delà de 50 m, il est nécessaire de tenir compte des effets climatiques.

Côté rejet, l'exigence du paragraphe 5.1.11 a une dimension acoustique indirecte : le rejet de l'air extrait doit s'effectuer de façon que le vent dominant ne crée pas de surpression dans le réseau, exigence réputée satisfaite si l'orifice de rejet est situé dans un plan horizontal de façon que le jet soit dirigé vers le haut, ou dans une couronne de 360° d'axe vertical. Si le jet ne peut pas être dirigé vers le haut et que le jet horizontal ne peut être orienté favorablement, une perte de charge supplémentaire de 20 Pa doit être ajoutée au calcul de dimensionnement — augmentation de pression qui se traduit à son tour par une augmentation du niveau sonore.

Ces trois éléments expliquent pourquoi une installation doit être vérifiée dans ses conditions réelles et non seulement au point de fonctionnement nominal. La partie P1-1-2 impose d'ailleurs de vérifier le dimensionnement dans deux situations extrêmes — celle qui favorise les différences de pression faibles et celle qui favorise les différences de pression élevées — afin de s'assurer que la dépression aux bouches reste dans leur plage de pression d'utilisation.

Mesures et attestation acoustique : le régime depuis le 1er janvier 2024

Le NF DTU 68.3 P1-1-1 prévoit, à l'article 7.3, que d'autres aspects de performance que le débit peuvent être traités dans le cadre de mesures spéciales, parmi lesquelles les niveaux de pression acoustiques. Les résultats des contrôles visuels, les réglages effectués et les résultats des essais doivent être indiqués dans des rapports d'autocontrôles, qui constituent une partie du dossier technique remis au maître d'ouvrage.

Depuis le 1er janvier 2024, un régime réglementaire d'attestation s'ajoute. L'arrêté du 26 décembre 2023 relatif à l'attestation du respect de la réglementation acoustique applicable en France métropolitaine aux bâtiments d'habitation neufs, publié au Journal officiel du 29 décembre 2023, définit le contenu des attestations à fournir à la déclaration d'achèvement des travaux pour certains projets soumis à la réglementation acoustique. Il est pris en application de l'article R. 122-32 du code de la construction et de l'habitation.

Le mécanisme est le suivant. L'attestation s'appuie sur des constats effectués en phases d'études et de chantier ainsi que, POUR LES OPÉRATIONS D'AU MOINS DIX LOGEMENTS, sur des mesures acoustiques réalisées à l'achèvement des travaux. Ces mesures portent sur les bruits aériens extérieurs, les bruits aériens intérieurs, LES BRUITS D'ÉQUIPEMENTS, les bruits de chocs, et sur la présence de matériaux absorbants en circulations communes le cas échéant. La ventilation relève de la catégorie « bruits d'équipements ».

Le maître d'ouvrage fait établir un rapport détaillé des mesures acoustiques effectuées sur l'opération ou la tranche, et il est tenu de le conserver pendant une durée de 6 années après l'achèvement des travaux. Pour permettre l'établissement de l'attestation, il remet à l'attestateur un document identifiant les responsables de la prise en compte de la réglementation acoustique et leurs missions, un document établi en phase études attestant la détermination ou la vérification des grandeurs acoustiques — isolements, niveaux de bruit, puissance acoustique d'équipements, durée de réverbération —, un document récapitulant le suivi et les constats de la phase chantier, et le rapport de mesures lorsque celles-ci n'ont pas été faites par l'attestateur. Concrètement : la puissance acoustique du caisson de VMC doit être documentée dès la phase études, et le niveau LnAT sera mesuré à l'achèvement.

Les erreurs les plus fréquentes sur l'acoustique d'une VMC

La première erreur est documentaire : viser un « NF DTU 67.1 » inexistant, ou ne viser aucun texte acoustique dans le CCTP du lot ventilation en supposant que le respect du NF DTU 68.3 suffit. L'exigence de résultat vient de l'arrêté du 30 juin 1999 ; le NF DTU 68.3 ne fournit que des moyens.

La deuxième erreur est de lecture : oublier que le LnAT s'apprécie EN POSITION DE DÉBIT MINIMAL, et que le seuil de 35 dB(A) vise les cuisines. Une réception faite au débit de pointe en cuisine ne dit rien de la conformité. Le LnAT est en outre un niveau normalisé, évalué selon la NF S 31-057, et non un relevé brut.

La troisième famille d'erreurs relève du dimensionnement : dépasser 4 m/s dans le réseau individuel, 5 m/s en collectif vertical ou 6 m/s en collectif horizontal, sans étude acoustique validant d'autres critères ; croire que le respect de ces vitesses vaut dimensionnement, alors que le DTU précise expressément qu'elles ne peuvent pas tenir lieu de règles de dimensionnement en débit ; placer un coude ou un té-souche à moins de 3 diamètres de l'extracteur, ce qui augmente à la fois les pertes de charge et le niveau sonore.

La quatrième famille relève du montage : caisson posé sans plots antivibratiles ; manchette souple mise en tension, écrasée ou bridée ; ventilateur implanté au-dessus d'un local à sommeil alors que le DTU recommande de le placer au-dessus de zones communes collectives ; conduit rigide bridé sur une paroi séparative ; silencieux implanté dans une zone inaccessible alors que le DTU l'interdit ; absorbant hydrophile placé contre une paroi en acier galvanisé.

La cinquième famille est une erreur de compensation : insérer un piège à son après coup pour traiter une plainte, sans reprendre le calcul de pertes de charge ni ré-équilibrer, alors que le DTU impose que la mise en oeuvre de ces dispositifs ne diminue pas les débits extraits. Symétriquement, ajouter des entrées d'air pour rattraper un débit sans vérifier l'isolement de façade résultant. Sur les projets suivis par Progineer, la note de calcul acoustique du lot ventilation — puissance acoustique du caisson, atténuation du réseau, bruit propre des bouches, vitesses par tronçon — est exigée au visa des plans d'exécution, avant commande du matériel.

Qu'est-ce que Arrêté du 30 juin 1999, art. 6 / NF DTU 68.3 P1-1-1 § 5.2 / NF DTU 68.3 P1-2 § 3.8.3 / Arrêté du 26 décembre 2023 ?

Acoustique des réseaux de ventilation — quel référentiel applicable ?. AVERTISSEMENT DE SOURCE : la référence « NF DTU 67.1 » circule pour désigner un document technique unifié consacré à l'isolation acoustique des gaines de ventilation. Nous ne l'avons trouvée ni dans les catalogues d'éditeurs de DTU consultés, ni dans notre bibliothèque de 349 DTU, où la série 67 n'existe pas pour la ventilation : la série de ventilation est la série 68 et le document en vigueur y est le NF DTU 68.3. Cette fiche décrit donc le référentiel réellement mobilisable pour traiter l'acoustique d'une installation de ventilation : l'article 6 de l'arrêté du 30 juin 1999 relatif aux caractéristiques acoustiques des bâtiments d'habitation pour l'exigence de résultat (LnAT ≤ 30 dB(A) en pièce principale et 35 dB(A) en cuisine, installation en position de débit minimal), le paragraphe 5.2 du NF DTU 68.3 P1-1-1 pour la conception acoustique (vitesses d'air maximales, désolidarisation obligatoire de l'extracteur, isolement entre logements), le paragraphe 3.8.3 du NF DTU 68.3 P1-2 pour les dispositifs atténuateurs de bruit, et l'arrêté du 26 décembre 2023 pour l'attestation acoustique à l'achèvement des travaux. Ce document relève de documents techniques unifiés.

Quels projets sont concernés par Arrêté du 30 juin 1999, art. 6 / NF DTU 68.3 P1-1-1 § 5.2 / NF DTU 68.3 P1-2 § 3.8.3 / Arrêté du 26 décembre 2023 ?

Le domaine d'application couvre : Traitement acoustique des installations de ventilation mécanique en bâtiment d'habitation : bruit propre du ventilateur vis-à-vis du voisinage et du réseau, bruit de circulation de l'air dans les conduits, transmissions solidiennes de l'extracteur vers la structure, isolement entre logements par les conduits et composants traversants, isolement de façade au droit des entrées d'air, dispositifs atténuateurs de bruit (silencieux, pièges à sons) et leurs contraintes de mise en oeuvre, mesures acoustiques de bruits d'équipements à l'achèvement des travaux. La présente fiche recense le référentiel applicable en l'absence de NF DTU spécifiquement consacré à l'acoustique des réseaux de ventilation.. Toute opération entrant dans ce périmètre doit intégrer ces exigences dès la phase de conception.

Comment garantir la conformité à Arrêté du 30 juin 1999, art. 6 / NF DTU 68.3 P1-1-1 § 5.2 / NF DTU 68.3 P1-2 § 3.8.3 / Arrêté du 26 décembre 2023 sur un projet ?

En tant que maître d'œuvre, Progineer vérifie l'application des référentiels à chaque phase — conception, consultation des entreprises, suivi de chantier et réception — et coordonne les bureaux d'études spécialisés lorsque le projet l'exige.

Le NF DTU 67.1 existe-t-il ?

Nous ne l'avons trouvé ni dans les catalogues d'éditeurs de DTU consultés, ni dans la bibliothèque de 349 DTU de Progineer, où la série 67 n'existe pas pour la ventilation. La série de ventilation est la série 68 et le document en vigueur y est le NF DTU 68.3 « Installations de ventilation mécanique » (P 50-413), dont les parties datent du 22 juin 2013. Il ne faut donc pas viser un « NF DTU 67.1 » dans un CCTP.

Quel niveau sonore une VMC ne doit-elle pas dépasser dans un logement ?

L'article 6 de l'arrêté du 30 juin 1999 relatif aux caractéristiques acoustiques des bâtiments d'habitation dispose que le niveau de pression acoustique normalisé LnAT du bruit engendré par une installation de ventilation mécanique EN POSITION DE DÉBIT MINIMAL ne doit pas dépasser 30 dB(A) dans les pièces principales et 35 dB(A) dans les cuisines. La version en vigueur de cet article date du 17 juillet 1999.

La valeur de 35 dB(A) s'applique-t-elle à la salle de bains ?

L'article 6 de l'arrêté du 30 juin 1999 vise nommément les pièces principales, avec 30 dB(A), et les cuisines, avec 35 dB(A). Étendre le seuil de 35 dB(A) à l'ensemble des pièces de service est une lecture extensive qui ne figure pas dans le texte. En cas de doute sur une configuration particulière, le texte en vigueur doit être lu directement sur Légifrance à la date du projet.

À quel régime la mesure de bruit de VMC doit-elle être faite ?

En position de débit minimal, comme le prescrit expressément l'article 6 de l'arrêté du 30 juin 1999. C'est un point souvent mal appliqué sur les systèmes hygroréglables : un caisson silencieux à débit de pointe peut vibrer davantage en régime réduit et ne pas satisfaire l'exigence.

Quelles vitesses d'air maximales dans un réseau de ventilation ?

Sauf si une étude acoustique valide d'autres critères de conception, le NF DTU 68.3 P1-1-1 (§ 5.2) limite la vitesse moyenne de l'air à 4 m/s dans la partie individuelle du réseau (logement), 5 m/s dans la partie verticale du conduit collectif et 6 m/s dans la partie horizontale du conduit collectif. Une note précise que ces limitations correspondent aux seules exigences acoustiques et ne peuvent pas tenir lieu de règles de dimensionnement pour l'obtention des débits.

La désolidarisation du caisson de VMC est-elle obligatoire ?

Oui. Le NF DTU 68.3 P1-1-1 (§ 5.2) énonce que la désolidarisation mécanique de l'extracteur — plots, manchettes souples, etc. — est obligatoire, au titre du risque de transmissions solidiennes entre le ou les logements et l'extracteur. Il est de plus recommandé de positionner les ventilateurs au-dessus de zones communes collectives.

Quelle grandeur caractérise l'isolement acoustique des conduits entre logements ?

Le Dn,e,w+C. Le NF DTU 68.3 P1-1-1 impose que l'ensemble des conduits et composants utilisés entre les logements réponde à un objectif d'isolement au bruit rose Dn,e,w+C. Pour les entrées d'air en façade, c'est l'isolement au bruit de trafic Dn,e,w+Ctr qui est retenu, l'ensemble constitué par l'entrée d'air et ses accessoires devant permettre à l'isolement de façade global de respecter la réglementation.

Le DTU fixe-t-il une atténuation minimale pour un silencieux ?

Non. Le NF DTU 68.3 P1-2 (§ 3.8.3) ne fixe aucune performance chiffrée d'atténuation. Il impose en revanche que la conception des matériaux et leur enveloppe assurent leur maintien et leur durabilité, qu'une évacuation d'eau dans l'absorbant soit prévue en montage vertical, que ces dispositifs ne soient mis en oeuvre que dans des parties aisément accessibles (souches par exemple) pour permettre le contrôle de leur maintien, et que leur mise en oeuvre ne diminue pas les débits d'air extraits. Les valeurs d'atténuation relèvent des fiches produits des fabricants.

Peut-on poser un silencieux dans un faux plafond inaccessible ?

Non. Le NF DTU 68.3 P1-2 précise que, de façon à permettre le contrôle de leur maintien, les dispositifs atténuateurs de bruit ne peuvent être mis en oeuvre que dans des parties aisément accessibles — les souches par exemple. Le risque visé est l'obstruction du conduit par des matériaux insuffisamment maintenus.

Peut-on ajouter un piège à son après coup pour traiter une plainte ?

Pas sans reprendre le calcul. Le NF DTU 68.3 P1-2 impose que la mise en oeuvre des dispositifs atténuateurs de bruit n'ait pas pour effet de diminuer les débits d'air extraits. Insérer un silencieux augmente la perte de charge du tronçon et déséquilibre le réseau : il faut recalculer et ré-équilibrer, faute de quoi on déplace le problème acoustique vers un problème de qualité d'air.

Un absorbant peut-il être placé contre un conduit en acier galvanisé ?

Pas s'il est hydrophile. Le NF DTU 68.3 P1-2 (§ 3.8.3) n'admet pas l'emploi d'un matériau atténuateur de bruit hydrophile lorsqu'il est situé contre une paroi en acier galvanisé, ces matériaux pouvant être le siège de condensations préjudiciables à la durabilité du réseau.

Pourquoi une VMC devient-elle bruyante par grand vent ?

Parce que le vent modifie les différences de pression aux bouches. Le NF DTU 68.3 P1-1-2 signale qu'il peut, en cas de vent, y avoir gêne acoustique par augmentation du débit aux bouches d'extraction, cette gêne étant surtout sensible dans certaines zones géographiques et limitée aux périodes ventées. Le tirage thermique produit un effet analogue : il est pris égal au produit de la dénivellation h du conduit collectif vertical par un coefficient de 1 en zone H1, 0,85 en zone H2 et 0,75 en zone H3.

Une singularité près du ventilateur augmente-t-elle le bruit ?

Oui. Le NF DTU 68.3 P1-1-2 indique que toute singularité — coude, rétrécissement de section, té-souche — située à moins de 3 diamètres de l'extracteur peut créer un effet système, c'est-à-dire augmenter sensiblement les pertes de charge ET le niveau sonore de l'installation. Si cela ne peut être évité, il convient de le prendre en compte dans le calcul de pertes de charge.

Faut-il mesurer le bruit de la VMC à la réception ?

Le NF DTU 68.3 P1-1-1 prévoit que les niveaux de pression acoustiques peuvent être traités dans le cadre de mesures spéciales, consignées dans les rapports d'autocontrôles du dossier technique. Depuis le 1er janvier 2024, l'arrêté du 26 décembre 2023 impose en outre, pour les opérations d'au moins dix logements, des mesures acoustiques à l'achèvement des travaux, portant notamment sur les bruits d'équipements — catégorie dont relève la ventilation.

Que doit contenir l'attestation acoustique de l'arrêté du 26 décembre 2023 ?

Elle s'appuie sur des constats effectués en phases d'études et de chantier et, pour les opérations d'au moins dix logements, sur des mesures acoustiques réalisées à l'achèvement des travaux, portant sur les bruits aériens extérieurs, les bruits aériens intérieurs, les bruits d'équipements, les bruits de chocs et la présence de matériaux absorbants en circulations communes. Le maître d'ouvrage remet à l'attestateur un document identifiant les responsables de la prise en compte de la réglementation acoustique, un document de phase études attestant la détermination ou la vérification des grandeurs acoustiques, un document récapitulant le suivi de chantier et le rapport de mesures. Il conserve le rapport détaillé pendant 6 années après l'achèvement des travaux.

Ajouter des entrées d'air peut-il dégrader l'acoustique de façade ?

Oui. Le NF DTU 68.3 P1-1-1 impose que les composants pouvant laisser passer directement le bruit en façade — entrées d'air, grilles, aérateurs —, quel que soit leur nombre, présentent un isolement acoustique au bruit extérieur suffisant pour que l'isolement de façade global résultant respecte la réglementation. Une note vise expressément le cas d'une entrée d'air supplémentaire ajoutée pour compenser une perte de charge induite par une menuiserie ou un coffre de volet roulant.